Pentium 3550M vs Pentium P6200
Toplam performans puanı
Pentium 3550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium P6200'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Pentium 3550M ve Pentium P6200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2568 | 2808 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Pentium | Intel Pentium |
Güç verimliliği | 2.14 | 1.54 |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Arrandale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2013 (11 yıl önce) | 26 eylül 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $134 | $60 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium 3550M ve Pentium P6200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 3550M ve Pentium P6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 2.13 GHz |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 0.13 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
Lastik hızı | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 16 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 118 mm2 | 81+114 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | 384 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 3550M ve Pentium P6200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCPGA946 | PGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium 3550M ve Pentium P6200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium 3550M ve Pentium P6200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium 3550M ve Pentium P6200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 17.051 GB/s |
Grafik özellikleri
Pentium 3550M ve Pentium P6200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | 667 MHz |
Grafik arayüzleri
Pentium 3550M ve Pentium P6200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | veri yok |
Periferik
Pentium 3550M ve Pentium P6200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium 3550M и Pentium P6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.87 | 0.59 |
Yenilik | 1 eylül 2013 | 26 eylül 2010 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 35 Watt |
Pentium 3550M 47.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium P6200, 5.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium 3550M performans testlerinde Pentium P6200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium 3550M ve Pentium P6200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.