PRO A8-9600 vs A12-9800

VS

Toplam performans puanı

PRO A8-9600
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.17
A12-9800
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.36
+8.8%

A12-9800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A8-9600'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

PRO A8-9600 ve A12-9800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18691802
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.62
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.043.31
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi3 ekim 2016 (8 yıl önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$139

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A8-9600 ve A12-9800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A8-9600 ve A12-9800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4.2 GHz
2. seviye cache2048 KB2048 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı3,100 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A8-9600 ve A12-9800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A8-9600 ve A12-9800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A8-9600 ve A12-9800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

PRO A8-9600 ve A12-9800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4-2400
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

PRO A8-9600 ve A12-9800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı68
Enduro++
UVD++
VCE++

Grafik arayüzleri

PRO A8-9600 ve A12-9800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A8-9600 ve A12-9800 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferik

PRO A8-9600 ve A12-9800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı88

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A8-9600 и A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A8-9600 2.17
A12-9800 2.36
+8.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A8-9600 3322
A12-9800 3611
+8.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.17 2.36
Yenilik 3 ekim 2016 27 temmuz 2017

A12-9800 8.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

PRO A8-9600 ve A12-9800 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


PRO A8-9600 ve A12-9800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
AMD A12-9800
A12-9800

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 34 oy

PRO A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 195 oy

A12-9800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A8-9600 ve A12-9800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.