PRO A12-8870 vs PRO A4-8350B

VS

Toplam performans puanı

PRO A12-8870
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.48
+134%
PRO A4-8350B
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.06

PRO A12-8870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A4-8350B 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17552432
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.541.51
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihiEkim 2016 (8 yıl önce)29 eylül 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.7 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.9 GHz
2. seviye cache2048 KB1024 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı3,100 million2,411 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FM2+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3-1866
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısı84
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok256
Enduron/a+
Değiştirilebilir grafik++
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferik

PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A12-8870 и PRO A4-8350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A12-8870 2.48
+134%
PRO A4-8350B 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A12-8870 3869
+134%
PRO A4-8350B 1651

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.48 1.06
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2

PRO A12-8870 134% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

PRO A12-8870 performans testlerinde PRO A4-8350B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 216 oy

PRO A12-8870 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 oy

PRO A4-8350B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A12-8870 ve PRO A4-8350B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.