PRO A10-8770E vs A9-9400 SoC
Birincil detaylar
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1956 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 5.17 | veri yok |
Mimari kod adı | Carrizo (2015−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | Ekim 2016 (8 yıl önce) | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 160 KB |
2. seviye cache | 2048 KB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 125 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 74 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FT4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR4 |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Grafik özellikleri
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R7 Graphics | Radeon R5 3CU |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
Grafik arayüzleri
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | n/a | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Periferik
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
PRO A10-8770E 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan A9-9400 SoC, 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
PRO A10-8770E ve A9-9400 SoC arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.