PRO A10-8770 vs Ryzen 3 7320U

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

PRO A10-8770
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.23
Ryzen 3 7320U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
5.42
+143%

Ryzen 3 7320U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-8770 'den 143% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18881211
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Güç verimliliği3.2734.48
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Çıkış tarihiEkim 2016 (8 yıl önce)20 eylül 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3.5 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.1 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Kristal boyutu250 mm2100 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FP6
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
R7 Graphics ve Radeon 610M öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A10-8770 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

PRO A10-8770 2.23
Ryzen 3 7320U 5.42
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A10-8770 3574
Ryzen 3 7320U 8695
+143%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.23 5.42
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320U 143% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 7320U performans testlerinde PRO A10-8770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

PRO A10-8770 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 7320U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 122 oy

PRO A10-8770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 790 oy

Ryzen 3 7320U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize PRO A10-8770 ve Ryzen 3 7320U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.