PRO A10-8770 vs FX-4100

VS

Toplam performans puanı

PRO A10-8770
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.29
+36.3%
FX-4100
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.68

PRO A10-8770, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre FX-4100 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

PRO A10-8770 ve FX-4100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18172069
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.271.64
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihiEkim 2016 (8 yıl önce)12 ekim 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A10-8770 ve FX-4100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770 ve FX-4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.8 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache2048 KB4096 KB
3. seviye cacheveri yok8192 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770 ve FX-4100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8770 ve FX-4100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8770 ve FX-4100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A10-8770 ve FX-4100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A10-8770 ve FX-4100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A10-8770 ve FX-4100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770 ve FX-4100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A10-8770 ve FX-4100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A10-8770 и FX-4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A10-8770 2.29
+36.3%
FX-4100 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A10-8770 3574
+36.5%
FX-4100 2619

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.29 1.68
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

PRO A10-8770 36.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

PRO A10-8770 performans testlerinde FX-4100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


PRO A10-8770 ve FX-4100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD FX-4100
FX-4100

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 115 oy

PRO A10-8770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 887 oy

FX-4100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A10-8770 ve FX-4100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.