Opteron X2 875 vs Xeon Gold 6161
Birincil detaylar
Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon Gold |
| Mimari kod adı | Egypt (2005−2006) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Çıkış tarihi | Eylül 2005 (19 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 44 |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 22 |
| 1. seviye cache | 128 KB | 1.375 MB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 22 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 30.25 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Transistör sayısı | 233 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | 940 | Socket P |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4-2666 |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 6 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 128.001 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 2 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 44 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Opteron X2 875 73.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 6161, 1000% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron X2 875 ve Xeon Gold 6161 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Opteron X2 875 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Xeon Gold 6161 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
