Opteron 842 vs Opteron X2 180
Birincil detaylar
Opteron 842 ve Opteron X2 180'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | SledgeHammer (2003−2005) | Denmark (2005−2006) |
Çıkış tarihi | Haziran 2003 (21 yıl önce) | 26 eylül 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $799 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 842 ve Opteron X2 180 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 842 ve Opteron X2 180'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 193 mm2 | 199 mm2 |
Transistör sayısı | 106 million | 233 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 842 ve Opteron X2 180 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 | 2 |
Soket | 940 | 939 |
Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Bellek özellikleri
Opteron 842 ve Opteron X2 180 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Grafik özellikleri
Opteron 842 ve Opteron X2 180 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Opteron 842 29.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Opteron X2 180, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron 842 ve Opteron X2 180 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron 842 ve Opteron X2 180 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.