Opteron 6282 SE vs Xeon E7340
Toplam performans puanı
Xeon E7340, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6282 SE'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Opteron 6282 SE ve Xeon E7340'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1409 | 1388 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.56 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 2.71 | 4.87 |
| Mimari kod adı | Interlagos (2011−2012) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 14 kasım 2011 (13 yıl önce) | 1 temmuz 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,090 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 6282 SE ve Xeon E7340 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6282 SE ve Xeon E7340'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 16 | veri yok |
| Temel frekans | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 768 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 8 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 316 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
| Transistör sayısı | 2,400 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.0V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6282 SE ve Xeon E7340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | veri yok |
| Soket | G34 | PGA604,PPGA604 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 6282 SE ve Xeon E7340 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
| FSB paritesi | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 6282 SE ve Xeon E7340 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron 6282 SE ve Xeon E7340 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Periferik
Opteron 6282 SE ve Xeon E7340 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Opteron 6282 SE и Xeon E7340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.03 | 4.13 |
| Yenilik | 14 kasım 2011 | 1 temmuz 2007 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 80 Watt |
Opteron 6282 SE 4 yaş avantajına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7340, 2.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Opteron 6282 SE ve Xeon E7340 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Opteron 6282 SE ve Xeon E7340 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Opteron 6282 SE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon E7340 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
