Opteron 6278 vs Xeon Gold 6262

VS

Toplam performans puanı

Opteron 6278
2012
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
8.97
Xeon Gold 6262
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 135 Watt
14.26
+59%

Xeon Gold 6262, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6278'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum866533
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği7.119.63
Mimari kod adıInterlagos (2011−2012)veri yok
Çıkış tarihi1 mayıs 2012 (12 yıl önce)1 nisan 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
iş parçacığı sayısı1648
Temel frekans2.4 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.6 GHz
1. seviye cache768 KBveri yok
2. seviye cache16 MBveri yok
3. seviye cache8 MB (toplam)33 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu316 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok91 °C
Transistör sayısı2,400 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı4veri yok
SoketG34veri yok
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt135 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2400
Maksimum bellekveri yok1 TB
Bellek kanal sayısıveri yok6
ECC bellek desteği-+

Periferik

Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok48

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 6278 и Xeon Gold 6262 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron 6278 8.97
Xeon Gold 6262 14.26
+59%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron 6278 13733
Xeon Gold 6262 21823
+58.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.97 14.26
Yenilik 1 mayıs 2012 1 nisan 2019
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 16 48
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 135 Watt

Opteron 6278 17.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon Gold 6262, 59% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon Gold 6262 performans testlerinde Opteron 6278 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon Gold 6262
Xeon Gold 6262

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 12 oy

Opteron 6278 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon Gold 6262 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron 6278 ve Xeon Gold 6262 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.