Opteron 6276 vs Ryzen 5 3550H
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 3550H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6276 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1334 | 1150 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 83 |
Fiyat-kalite oranı | 1.37 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 5 |
Mimari kod adı | Interlagos (2011−2012) | Picasso-U (Zen+) |
Çıkış tarihi | 14 kasım 2011 (12 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $119 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $308 (2.6x) | $734 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 768 KB | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 16 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 316 mm2 | 209.78 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 2,400 million | 4500 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | G34 | FP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 38.4 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Opteron 6276 и Ryzen 5 3550H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 3550H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Opteron 6276 'den 23% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 3550H, Passmark'de Opteron 6276'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 5 3550H, GeekBench 5 Single-Core'de Opteron 6276'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 5 3550H, GeekBench 5 Multi-Core'de Opteron 6276'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.10 | 5.03 |
Yenilik | 14 kasım 2011 | 6 ocak 2019 |
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 3550H performans testlerinde Opteron 6276 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Opteron 6276 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 3550H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron 6276 ve Ryzen 5 3550H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.