Opteron 4310 EE vs i9-14901TE
Birincil detaylar
Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | Seoul (2012) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 4 aralık 2012 (11 yıl önce) | Temmuz 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $415 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 16 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 5.5 GHz |
1. seviye cache | 192 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4096 KB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8192 KB (toplam) | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 257 mm2 |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | C32 | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 770 |
Periferik
Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 16 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Opteron 4310 EE 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i9-14901TE, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron 4310 EE sunucular ve iş istasyonları için, Core i9-14901TE ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron 4310 EE ve Core i9-14901TE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.