Opteron 3260 HE vs Xeon X3350

VS

Toplam performans puanı

Opteron 3260 HE
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.44
+1.4%

Opteron 3260 HE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3350'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Opteron 3260 HE ve Xeon X3350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21942205
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.61veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği3.031.41
Mimari kod adıZurich (2012)veri yok
Çıkış tarihi20 mart 2012 (12 yıl önce)1 ocak 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$125veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 3260 HE ve Xeon X3350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4veri yok
iş parçacığı sayısı4veri yok
Temel frekans2.7 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans3.7 GHzveri yok
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache4 MBveri yok
3. seviye cache4 MB (toplam)12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3+LGA775
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok+
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 3260 HE и Xeon X3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron 3260 HE 1.44
+1.4%
Xeon X3350 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron 3260 HE 2283
+0.9%
Xeon X3350 2263

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.44 1.42
Yenilik 20 mart 2012 1 ocak 2008
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 95 Watt

Opteron 3260 HE 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 3260 HE
Opteron 3260 HE
Intel Xeon X3350
Xeon X3350

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Opteron 3260 HE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Xeon X3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron 3260 HE ve Xeon X3350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.