Opteron 252 vs Xeon D-2843NT
Birincil detaylar
Opteron 252 ve Xeon D-2843NT'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Troy (2005) | veri yok |
| Çıkış tarihi | Şubat 2005 (19 yıl önce) | 1 ekim 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $63 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 252 ve Xeon D-2843NT nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 252 ve Xeon D-2843NT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 20 |
| Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 15 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | veri yok |
| Transistör sayısı | 106 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 252 ve Xeon D-2843NT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | 940 | FCBGA2579 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 92 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 252 ve Xeon D-2843NT teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| QuickAssist | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 252 ve Xeon D-2843NT ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron 252 ve Xeon D-2843NT tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Opteron 252 ve Xeon D-2843NT ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 32 |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
| Dahili LAN | veri yok | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 20 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 92 Watt | 80 Watt |
Xeon D-2843NT 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Opteron 252 ve Xeon D-2843NT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron 252 ve Xeon D-2843NT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
