Opteron 152 vs Opteron 250

Birincil detaylar

Opteron 152 ve Opteron 250'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıVenus (2004−2005)SledgeHammer (2003−2005)
Çıkış tarihi2 austos 2005 (19 yıl önce)Aralık 2004 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$12

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 152 ve Opteron 250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 152 ve Opteron 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans2.6 GHzveri yok
Maksimum frekans2.6 GHz2.4 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm130 nm
Kristal boyutu115 mm2193 mm2
Transistör sayısı114 million106 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 152 ve Opteron 250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
Soket939940
Güç Tüketimi (TDP)104 Watt89 Watt

Bellek özellikleri

Opteron 152 ve Opteron 250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1veri yok

Grafik özellikleri

Opteron 152 ve Opteron 250 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 152 и Opteron 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron 152 428
Opteron 250 649
+51.6%

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 90 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 104 Watt 89 Watt

Opteron 152 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Opteron 250, 16.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Opteron 152 ve Opteron 250 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Opteron 152 ve Opteron 250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 152
Opteron 152
AMD Opteron 250
Opteron 250

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Opteron 152 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron 152 ve Opteron 250 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.