Opteron 1352 (B2) vs EPYC 4564P
Birincil detaylar
Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 71 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 53.09 |
Tip | İş istasyonları için | Sunucu |
Güç verimliliği | veri yok | 21.75 |
Mimari kod adı | Budapest (2008) | Raphael (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2008 (16 yıl önce) | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $209 | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 32 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 4.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 5.7 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 285 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 47 °C |
Transistör sayısı | 463 million | 13,140 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM2+ | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 28 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 haziran 2008 | 21 mayıs 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 32 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
Opteron 1352 (B2) 78.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 4564P, 15 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron 1352 (B2) ve EPYC 4564P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.