Mobile Sempron SI-42 vs Pentium M 753
Toplam performans puanı
Mobile Sempron SI-42, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 753 'den 133% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Mobile Sempron SI-42 ve Pentium M 753'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3220 | 3393 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Mobile Sempron | Pentium M |
Güç verimliliği | 0.79 | 1.55 |
Mimari kod adı | Sable (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Sempron SI-42 ve Pentium M 753 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Sempron SI-42 ve Pentium M 753'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 1.2 GHz |
Lastik hızı | 1800 MHz | 400 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Sempron SI-42 ve Pentium M 753 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | S1g2 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 5.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Sempron SI-42 ve Pentium M 753 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 65 nm, 1.075 - 1.125 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Mobile Sempron SI-42 и Pentium M 753 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.21 | 0.09 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 5 Watt |
Mobile Sempron SI-42 133.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium M 753, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Sempron SI-42 performans testlerinde Pentium M 753 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobile Sempron SI-42 ve Pentium M 753 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.