Mobile Pentium 4 518 vs E1-7010
Birincil detaylar
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Mobile Pentium 4 | AMD E-Series |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Carrizo-L (2015) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 7 mayıs 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 1.5 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
2. seviye cache | veri yok | 1024 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 28 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 930 Million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | veri yok | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3L-1333 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R2 Graphics |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferik
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 10 Watt |
E1-7010 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 780% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Mobile Pentium 4 518 ve E1-7010 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.