Microsoft SQ1 vs i5-1235U
Toplam performans puanı
i5-1235U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 133% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1468 | 875 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 10 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Qualcomm Snapdragon | Intel Alder Lake-M |
| Mimari kod adı | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Alder Lake-U (2022) |
| Çıkış tarihi | 2 ekim 2019 (4 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 1.3 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 4.4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 928 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 9.5 MB |
| 3. seviye cache | 2 MB | 12 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | Intel 7 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FCBGA1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Qualcomm Adreno 685 | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.2 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 80 |
Grafik arayüzleri
Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core i5-1235U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.73 | 8.68 |
| Yenilik | 2 ekim 2019 | 4 ocak 2022 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
i5-1235U 132.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i5-1235U performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Microsoft SQ1 ve Core i5-1235U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
