Microsoft SQ1 vs Apple M2 Max
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M2 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 349% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Microsoft SQ1 ve M2 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1532 | 410 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Qualcomm Snapdragon | Apple M-Series |
| Güç verimliliği | veri yok | 20.10 |
| Mimari kod adı | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 2 ekim 2019 (5 yıl önce) | 17 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Microsoft SQ1 ve M2 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve M2 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 2.424 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 3.3 MB |
| 2. seviye cache | veri yok | 36 MB |
| 3. seviye cache | 2 MB | 48 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 67000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve M2 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 79 Watt |
Grafik özellikleri
Microsoft SQ1 ve M2 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Qualcomm Adreno 685 | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.71 | 16.67 |
| Yenilik | 2 ekim 2019 | 17 ocak 2023 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Apple M2 Max 349.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M2 Max performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
