HD Graphics 620 vs EPYC 7402
Ana ayrıntılar
HD Graphics 620 ve EPYC 7402'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 168 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 10.25 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel HD Graphics | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | veri yok | 15.17 |
| Mimari kod adı | Gen9.5 | Zen 2 (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,783 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 620 ve EPYC 7402 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. HD Graphics 620 ve EPYC 7402'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 24 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 48 |
| Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 0.35 GHz | 3.35 GHz |
| Çarpan | veri yok | 28 |
| 1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 128 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm | 7 nm, 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 620 ve EPYC 7402 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | veri yok | TR4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen HD Graphics 620 ve EPYC 7402 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
HD Graphics 620 ve EPYC 7402 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
HD Graphics 620 ve EPYC 7402 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 Eight-channel |
| Maksimum bellek | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB | 4 TiB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
EPYC 7402 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
HD Graphics 620 ve EPYC 7402 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7402 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
