FX-9830P vs 7 250H
Birincil detaylar
FX-9830P ve Core 7 250H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1886 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Bristol Ridge | veri yok |
Güç verimliliği | 5.68 | veri yok |
Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 18 aralık 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $502 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-9830P ve Core 7 250H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9830P ve Core 7 250H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 20 |
Temel frekans | 3 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
1. seviye cache | 320 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (per module) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9830P ve Core 7 250H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP4 | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-9830P ve Core 7 250H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-9830P ve Core 7 250H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
FX-9830P ve Core 7 250H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
FX-9830P ve Core 7 250H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Periferik
FX-9830P ve Core 7 250H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 31 mayıs 2016 | 18 aralık 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 20 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
FX-9830P 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan 7 250H, 8 yaş avantajına sahiptir, 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FX-9830P ve Core 7 250H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FX-9830P ve Core 7 250H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.