FX-8140 vs Pentium G6950

VS

Birleşik performans puanı

FX-8140
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.14
+293%
Pentium G6950
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 73 Watt
0.80

FX-8140, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G6950 'den 293% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-8140 ve Pentium G6950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15372515
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.820.01
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Clarkdale (2010−2011)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$60
Şimdiki fiyat$145 $216 (3.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-8140, Pentium G6950'ye göre 8100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-8140 ve Pentium G6950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8140 ve Pentium G6950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans3.2 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz2.8 GHz
1. seviye cache384 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)3 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm281 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok73 °C
Transistör sayısı1,200 million382 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8140 ve Pentium G6950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FCLGA1156
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt73 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8140 ve Pentium G6950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8140 ve Pentium G6950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

FX-8140 ve Pentium G6950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok16.38 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17 GB/s

Entegre video - özellikler

FX-8140 ve Pentium G6950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD

Entegre video - arayüzler

FX-8140 ve Pentium G6950 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

FX-8140 ve Pentium G6950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8140 и Pentium G6950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8140 3.14
+293%
Pentium G6950 0.80

FX-8140 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G6950 'den 293% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-8140 4860
+293%
Pentium G6950 1238

FX-8140, Passmark'de Pentium G6950'den % 293 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.14 0.80
Yenilik 23 ekim 2012 7 ocak 2010
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 73 Watt

FX-8140 performans testlerinde Pentium G6950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-8140 ve Pentium G6950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8140
FX-8140
Intel Pentium G6950
Pentium G6950

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 51 oy

FX-8140 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 oy

Pentium G6950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-8140 ve Pentium G6950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.