FX-8120 vs Ryzen 3 3300U

VS

Toplam performans puanı

FX-8120
2011
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
4.31
+16.2%
Ryzen 3 3300U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.71

FX-8120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3300U'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FX-8120 ve Ryzen 3 3300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13781507
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Güç verimliliği3.1422.55
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (13 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8120 ve Ryzen 3 3300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8120 ve Ryzen 3 3300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.1 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok21
1. seviye cache384 KB384 KB
2. seviye cache8192 KB2 MB
3. seviye cache8192 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu315 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8120 ve Ryzen 3 3300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM3+FP5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8120 ve Ryzen 3 3300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8120 ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8120 ve Ryzen 3 3300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

FX-8120 ve Ryzen 3 3300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

FX-8120 ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8120 и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8120 4.31
+16.2%
Ryzen 3 3300U 3.71

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8120 6594
+16.1%
Ryzen 3 3300U 5679

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.31 3.71
Yenilik 12 ekim 2011 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 15 Watt

FX-8120 16.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 3300U, 7 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-8120 performans testlerinde Ryzen 3 3300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8120 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 3300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-8120 ve Ryzen 3 3300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 954 oy

FX-8120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 oy

Ryzen 3 3300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8120 ve Ryzen 3 3300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.