FX-6300 vs Phenom II X4 965 BE (140W)
Birincil detaylar
FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1711 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 66 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.53 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 2.59 | veri yok |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Deneb (2009−2011) |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (12 yıl önce) | 13 austos 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $132 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 4 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 288 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 6144 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8192 KB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 258 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | 758 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | - | + |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | AM3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1866 | DDR3 |
Grafik özellikleri
FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 23 ekim 2012 | 13 austos 2009 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 4 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
FX-6300 3 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 47.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FX-6300 ve Phenom II X4 965 BE (140W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.