FX-6300 vs Pentium M P-M 600
Birincil detaylar
FX-6300 ve Pentium M P-M 600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1714 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 66 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.52 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Pentium M |
| Güç verimliliği | 2.59 | veri yok |
| Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Dothan (2004−2005) |
| Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (12 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $132 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-6300 ve Pentium M P-M 600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve Pentium M P-M 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 6 | 1 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 0.6 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 400 MHz |
| 1. seviye cache | 288 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 6144 KB | veri yok |
| 3. seviye cache | 8192 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 315 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| P0 Vcore gerilimi | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve Pentium M P-M 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM3+ | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-6300 ve Pentium M P-M 600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-6300 ve Pentium M P-M 600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
FX-6300 ve Pentium M P-M 600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-1866 | veri yok |
Grafik özellikleri
FX-6300 ve Pentium M P-M 600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
FX-6300 ve Pentium M P-M 600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 6 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 6 | 1 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
FX-6300 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FX-6300 ve Pentium M P-M 600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FX-6300 masaüstü bilgisayarlar için ve Pentium M P-M 600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FX-6300 ve Pentium M P-M 600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
