FX-6300 vs Pentium G6950
Toplam performans puanı
FX-6300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G6950 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FX-6300 ve Pentium G6950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1710 | 2616 |
Popülerliğe göre konum | 68 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.55 | 0.03 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 2.59 | 1.01 |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Clarkdale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (12 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $132 | $60 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX-6300, Pentium G6950'ye göre 1733% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-6300 ve Pentium G6950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve Pentium G6950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 2 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
1. seviye cache | 288 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 6144 KB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8192 KB | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | 73 °C |
Transistör sayısı | 1,200 million | 382 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve Pentium G6950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | FCLGA1156 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-6300 ve Pentium G6950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-6300 ve Pentium G6950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
FX-6300 ve Pentium G6950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1866 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 16.38 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 17 GB/s |
Grafik özellikleri
FX-6300 ve Pentium G6950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD |
Grafik arayüzleri
FX-6300 ve Pentium G6950 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
FX-6300 ve Pentium G6950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов FX-6300 и Pentium G6950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.70 | 0.81 |
Yenilik | 23 ekim 2012 | 7 ocak 2010 |
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
FX-6300 233.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Pentium G6950, 30.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FX-6300 performans testlerinde Pentium G6950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FX-6300 ve Pentium G6950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.