FX-6100 vs FX-8150

VS

Toplam performans puanı

FX-6100
2011
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.32
FX-8150
2011
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.31
+42.7%

FX-8150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6100'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FX-6100 ve FX-8150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18101588
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.312.51
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (13 yıl önce)12 ekim 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6100 ve FX-8150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6100 ve FX-8150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı68
Temel frekans3.3 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.2 GHz
1. seviye cache288 KB384 KB
2. seviye cache6 MB8192 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)8192 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı1,200 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6100 ve FX-8150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM3+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6100 ve FX-8150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6100 ve FX-8150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-6100 ve FX-8150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Periferik

FX-6100 ve FX-8150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0n/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6100 и FX-8150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6100 2.32
FX-8150 3.31
+42.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-6100 3691
FX-8150 5265
+42.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-6100 384
FX-8150 440
+14.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-6100 1232
FX-8150 1737
+41%

3DMark Fire Strike Physics

FX-6100 4270
FX-8150 6120
+43.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.32 3.31
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 6 8
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 125 Watt

FX-6100 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-8150, 42.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

FX-8150 performans testlerinde FX-6100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-6100 ve FX-8150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6100
FX-6100
AMD FX-8150
FX-8150

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1114 oy

FX-6100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 445 oy

FX-8150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-6100 ve FX-8150 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.