FX-4350 vs EPYC 7513

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-4350
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
2.04
EPYC 7513
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
36.96
+1712%

EPYC 7513, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4350 'den 1712% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FX-4350 ve EPYC 7513'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum195489
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok11.39
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.5517.60
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi29 nisan 2013 (11 yıl önce)15 mart 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,840

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-4350 ve EPYC 7513 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4350 ve EPYC 7513'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı432
iş parçacığı sayısı464
Temel frekans4.2 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz3.65 GHz
Çarpanveri yok26
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok128 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm+
Kristal boyutu315 mm28x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4350 ve EPYC 7513 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3+SP3
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4350 ve EPYC 7513 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4350 ve EPYC 7513 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-4350 ve EPYC 7513 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

FX-4350 ve EPYC 7513 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferik

FX-4350 ve EPYC 7513 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-4350 и EPYC 7513 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-4350 2.04
EPYC 7513 36.96
+1712%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-4350 3279
EPYC 7513 59285
+1708%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.04 36.96
Yenilik 29 nisan 2013 15 mart 2021
Çekirdek sayısı 4 32
iş parçacığı sayısı 4 64
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 200 Watt

FX-4350 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7513, 1711.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7513 performans testlerinde FX-4350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-4350 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7513 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-4350
FX-4350
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 564 oy

FX-4350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 oy

EPYC 7513 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-4350 ve EPYC 7513 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.