FX-4320 vs Xeon E5450

VS

Toplam performans puanı

FX-4320
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.06
+21.9%

FX-4320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5450 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FX-4320 ve Xeon E5450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19192075
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği1.981.93
Mimari kod adıVishera (2012−2015)veri yok
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)1 ekim 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-4320 ve Xeon E5450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4320 ve Xeon E5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4veri yok
iş parçacığı sayısı4veri yok
Temel frekans4 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.1 GHzveri yok
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache4096 KBveri yok
3. seviye cache4096 KB12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C67 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.35V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4320 ve Xeon E5450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3+LGA771
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4320 ve Xeon E5450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok+
FSB paritesiveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4320 ve Xeon E5450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+
EPTveri yok-

Bellek özellikleri

FX-4320 ve Xeon E5450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866veri yok

Grafik özellikleri

FX-4320 ve Xeon E5450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-4320 и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-4320 2.06
+21.9%
Xeon E5450 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-4320 3150
+22.1%
Xeon E5450 2580

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.06 1.69
Yenilik 23 ekim 2012 1 ekim 2007
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 80 Watt

FX-4320 21.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon E5450, 18.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-4320 performans testlerinde Xeon E5450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-4320 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5450 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FX-4320 ve Xeon E5450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-4320
FX-4320
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 132 oy

FX-4320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1276 oy

Xeon E5450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-4320 ve Xeon E5450 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.