FX-4320 vs Ryzen 3 2300U

VS

Toplam performans puanı

FX-4320
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.06
Ryzen 3 2300U
2018
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.63
+76.2%

Ryzen 3 2300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4320'den 76% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-4320 ve Ryzen 3 2300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19211524
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Güç verimliliği1.9822.07
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Raven Ridge (2017−2018)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)8 ocak 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-4320 ve Ryzen 3 2300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4320 ve Ryzen 3 2300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz2 GHz
Çarpanveri yok20
1. seviye cache192 KB384 KB
2. seviye cache4096 KB2 MB
3. seviye cache4096 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu315 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million4950 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4320 ve Ryzen 3 2300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM3+FP5
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4320 ve Ryzen 3 2300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4320 ve Ryzen 3 2300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-4320 ve Ryzen 3 2300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

FX-4320 ve Ryzen 3 2300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

FX-4320 ve Ryzen 3 2300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-4320 и Ryzen 3 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-4320 2.06
Ryzen 3 2300U 3.63
+76.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-4320 3150
Ryzen 3 2300U 5548
+76.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.06 3.63
Yenilik 23 ekim 2012 8 ocak 2018
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 3 2300U 76.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 2300U performans testlerinde FX-4320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-4320 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 2300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-4320 ve Ryzen 3 2300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 135 oy

FX-4320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 oy

Ryzen 3 2300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-4320 ve Ryzen 3 2300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.