EPYC Embedded 3351 vs EPYC Embedded 8534P
Birincil detaylar
EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC Embedded | veri yok |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Siena (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 21 şubat 2018 (6 yıl önce) | 1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 128 |
Temel frekans | 1.9 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 1.9 GHz | 3.1 GHz |
Çarpan | 19 | veri yok |
1. seviye cache | 1152 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 6 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | 4x 73 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
Transistör sayısı | 9600 Million | 35,500 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AMD BGA SP4r2 | SP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR5 |
Maksimum bellek | 1 TiB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 85.33 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 64 | 96 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 21 şubat 2018 | 1 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 12 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 128 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
EPYC Embedded 3351 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC Embedded 8534P, 6 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 433.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC Embedded 3351 ve EPYC Embedded 8534P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.