EPYC 9754 vs EPYC 7702

VS

Toplam performans puanı

EPYC 9754
2023
128 çekirdek / 256 parçacık, 360 Watt
65.64
+43.3%
EPYC 7702
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 200 Watt
45.81

EPYC 9754, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7702'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 9754 ve EPYC 7702'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1144
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.074.00
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği16.6320.89
Mimari kod adıBergamo (2023)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi13 haziran 2023 (1 yıl önce)7 austos 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$11,900$6,450

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7702, EPYC 9754'ye göre 274% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9754 ve EPYC 7702 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9754 ve EPYC 7702'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12864
iş parçacığı sayısı256128
Temel frekans2.25 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz3.35 GHz
Çarpanveri yok20
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)4 MB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)32 MB
3. seviye cache256 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu8x 73 mm2192 mm2
Transistör sayısı71,000 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9754 ve EPYC 7702 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22 (Multiprocessor)
SoketSP5TR4
Güç Tüketimi (TDP)360 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9754 ve EPYC 7702 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9754 ve EPYC 7702 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9754 ve EPYC 7702 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 9754 ve EPYC 7702 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

EPYC 9754 ve EPYC 7702 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9754 и EPYC 7702 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 9754 65.64
+43.3%
EPYC 7702 45.81

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 9754 100460
+43.3%
EPYC 7702 70107

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 65.64 45.81
Yenilik 13 haziran 2023 7 austos 2019
Çekirdek sayısı 128 64
iş parçacığı sayısı 256 128
Teknolojik süreç 5 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 360 Watt 200 Watt

EPYC 9754 43.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7702, 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 9754 performans testlerinde EPYC 7702 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 9754 ve EPYC 7702 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD EPYC 7702
EPYC 7702

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 36 oy

EPYC 9754 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 28 oy

EPYC 7702 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 9754 ve EPYC 7702 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.