EPYC 9274F vs Apple M2 Pro 10-Core
Toplam performans puanı
EPYC 9274F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M2 Pro 10-Core 'den 239% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 41 | 531 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 12.47 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD EPYC | Apple M-Series |
Güç verimliliği | 13.70 | veri yok |
Mimari kod adı | Genoa (2022−2023) | veri yok |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2022 (1 yıl önce) | 17 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,060 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 10 |
Temel frekans | 4.05 GHz | 2.424 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
Çarpan | 40.5 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 7.3 MB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 36 MB |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 24 MB |
Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 8x 72 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 52,560 million | 40000 Million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | SP5 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 320 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | veri yok |
Maksimum bellek | 6 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 460.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Periferik
EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9274F и Apple M2 Pro 10-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 48.08 | 14.20 |
Yenilik | 10 kasım 2022 | 17 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 10 |
EPYC 9274F 238.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 140% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 380% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Apple M2 Pro 10-Core, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
EPYC 9274F performans testlerinde Apple M2 Pro 10-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9274F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M2 Pro 10-Core ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 9274F ve Apple M2 Pro 10-Core arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.