EPYC 8434P vs Xeon 6740E
Toplam performans puanı
Xeon 6740E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8434P'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 8434P ve Xeon 6740E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 57 | 37 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 12.63 | 18.71 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 19.81 | 18.15 |
| Mimari kod adı | Siena (2023−2024) | Sierra Forest (2024) |
| Çıkış tarihi | 18 eylül 2023 (1 yıl önce) | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,700 | $5,265 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon 6740E, EPYC 8434P'ye göre 48% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 8434P ve Xeon 6740E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8434P ve Xeon 6740E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 48 | 96 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 96 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 4 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 96 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 4x 73 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 75 °C | 84 °C |
| Transistör sayısı | 35,500 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8434P ve Xeon 6740E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | SP6 | 4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 8434P ve Xeon 6740E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 8434P ve Xeon 6740E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 8434P ve Xeon 6740E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 8434P ve Xeon 6740E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 8434P ve Xeon 6740E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 96 | 88 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 8434P и Xeon 6740E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 43.45 | 49.77 |
| Yenilik | 18 eylül 2023 | 3 haziran 2024 |
| Çekirdek sayısı | 48 | 96 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
EPYC 8434P 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6740E, 14.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Xeon 6740E performans testlerinde EPYC 8434P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 8434P ve Xeon 6740E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 8434P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon 6740E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
