EPYC 7H12 vs Xeon X7350
Toplam performans puanı
EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X7350 'den 789% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7H12 ve Xeon X7350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 46 | 1207 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.82 | 3.59 |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 18 eylül 2019 (5 yıl önce) | 1 temmuz 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7H12 ve Xeon X7350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Xeon X7350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 128 | veri yok |
| Temel frekans | 2.6 GHz | 2.93 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | veri yok |
| Çarpan | 26 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 8 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
| Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | + | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Xeon X7350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
| Soket | TR4 | PGA604,PPGA604 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7H12 ve Xeon X7350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
| FSB paritesi | veri yok | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7H12 ve Xeon X7350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7H12 ve Xeon X7350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon X7350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 45.60 | 5.13 |
| Yenilik | 18 eylül 2019 | 1 temmuz 2007 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 130 Watt |
EPYC 7H12 788.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon X7350, 115.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7H12 performans testlerinde Xeon X7350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7H12 ve Xeon X7350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
