EPYC 7H12 vs Core i9-12900KF
Toplam performans puanı
EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i9-12900KF'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 37 | 164 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 22.59 | 63.94 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | AMD EPYC | Intel Core i9 |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2019−2020) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
| Çıkış tarihi | 18 eylül 2019 (4 yıl önce) | 27 ekim 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $564 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i9-12900KF, EPYC 7H12'ye göre 183% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 24 |
| Temel frekans | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 8 × 16 GT/s |
| 1. seviye cache | 4 MB | 768 KB |
| 2. seviye cache | 32 MB | 4 MB |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 6 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | 215.25 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | 1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Maksimum bellek | 4 TiB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | 76.805 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7H12 и Core i9-12900KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i9-12900KF 'den 69% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7H12, Passmark'de Core i9-12900KF'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 45.02 | 26.60 |
| Yenilik | 18 eylül 2019 | 27 ekim 2021 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 24 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 125 Watt |
EPYC 7H12 69.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 433.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i9-12900KF, 2 yaş avantajına sahiptir ve 124% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7H12 performans testlerinde Core i9-12900KF modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için, Core i9-12900KF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7H12 ve Core i9-12900KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
