EPYC 7702 vs Apple M1

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7702
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 200 Watt
45.81
+755%

EPYC 7702, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 'den 755% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7702 ve Apple M1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum441191
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.84veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCApple Apple M-Series
Güç verimliliği20.89veri yok
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)veri yok
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)10 kasım 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,450veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7702 ve Apple M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7702 ve Apple M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı648
iş parçacığı sayısı1288
Temel frekans2 GHz2.064 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz3.2 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache4 MB2 MB
2. seviye cache32 MB16 MB
3. seviye cache256 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm5 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Transistör sayısı4,800 million16000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7702 ve Apple M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketTR4veri yok
Güç Tüketimi (TDP)200 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7702 ve Apple M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7702 ve Apple M1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 7702 ve Apple M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelveri yok
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7702 ve Apple M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M1 8-Core GPU

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7702 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7702 45.81
+755%
Apple M1 5.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7702 70107
+754%
Apple M1 8207

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 45.81 5.36
Yenilik 7 austos 2019 10 kasım 2020
Çekirdek sayısı 64 8
iş parçacığı sayısı 128 8
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm

EPYC 7702 754.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Apple M1, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7702 performans testlerinde Apple M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7702 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7702 ve Apple M1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7702
EPYC 7702
Apple M1
M1

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 28 oy

EPYC 7702 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2222 oy

Apple M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7702 ve Apple M1 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.