EPYC 7662 vs Ultra 9 185H

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7662
2020
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
47.24
+146%
Core Ultra 9 185H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 45 Watt
19.23

EPYC 7662, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 185H 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum42314
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Güç verimliliği19.1438.97
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Meteor Lake-H (2023)
Çıkış tarihi19 şubat 2020 (4 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$640

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6416
iş parçacığı sayısı12822
Temel frekans2 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz5.1 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache4 MB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache32 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nmIntel 4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket SP3FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek4 TiB96 GB
Bellek kanal sayısı82
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.35 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7662 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7662 47.24
+146%
Ultra 9 185H 19.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7662 72298
+146%
Ultra 9 185H 29428

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 47.24 19.23
Yenilik 19 şubat 2020 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 64 16
iş parçacığı sayısı 128 22
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 45 Watt

EPYC 7662 145.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 481.8% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 185H, 3 yaş avantajına sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7662 performans testlerinde Core Ultra 9 185H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7662 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 185H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 9 oy

EPYC 7662 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 362 oy

Core Ultra 9 185H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7662 ve Core Ultra 9 185H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.