EPYC 7642 vs EPYC 7543

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7642
2019
48 çekirdek / 96 parçacık, 225 Watt
38.42
EPYC 7543
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 225 Watt
39.79
+3.6%

EPYC 7543, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7642'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 7642 ve EPYC 7543'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8975
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.457.89
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği15.5716.13
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,775$3,761

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7543, EPYC 7642'ye göre 45% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7642 ve EPYC 7543 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7642 ve EPYC 7543'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4832
iş parçacığı sayısı9664
Temel frekans2.4 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.7 GHz
Çarpan2328
1. seviye cache3 MB2 MB
2. seviye cache24 MB16 MB
3. seviye cache256 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm+
Kristal boyutu192 mm28x 81 mm2
Transistör sayısı4,800 million33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7642 ve EPYC 7543 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt225 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7642 ve EPYC 7543 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7642 ve EPYC 7543 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7642 ve EPYC 7543 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.795 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7642 ve EPYC 7543 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7642 ve EPYC 7543 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7642 и EPYC 7543 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7642 38.42
EPYC 7543 39.79
+3.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7642 58795
EPYC 7543 60901
+3.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 38.42 39.79
Yenilik 7 austos 2019 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 48 32
iş parçacığı sayısı 96 64

EPYC 7642 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 7543, 3.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

EPYC 7642 ve EPYC 7543 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


EPYC 7642 ve EPYC 7543 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 10 oy

EPYC 7642 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 oy

EPYC 7543 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7642 ve EPYC 7543 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.