EPYC 7551 vs Ryzen Threadripper 2970WX
Toplam performans puanı
Ryzen Threadripper 2970WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7551'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 399 | 295 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.26 | 6.11 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
Güç verimliliği | 8.59 | 7.31 |
Mimari kod adı | Naples (2017−2018) | Zen+ (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2017 (7 yıl önce) | 6 austos 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,400 | $1,299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen Threadripper 2970WX, EPYC 7551'ye göre 385% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 48 |
Temel frekans | 2 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 4.2 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | 20 | 30 |
1. seviye cache | 3 MB | 2.25 MB |
2. seviye cache | 16 MB | 12 MB |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 64 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | 213 mm2 |
Transistör sayısı | 19200 Million | 19200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | TR4 | Socket TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4 Quad-channel |
Maksimum bellek | 2 TiB | 2 TiB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 4 |
Bellek bant genişliği | 170.671 GB/s | 93.867 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7551 и Ryzen Threadripper 2970WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 16.96 | 20.04 |
Yenilik | 20 haziran 2017 | 6 austos 2018 |
Çekirdek sayısı | 32 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 48 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
EPYC 7551 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper 2970WX, 18.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen Threadripper 2970WX performans testlerinde EPYC 7551 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7551 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen Threadripper 2970WX ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7551 ve Ryzen Threadripper 2970WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.