EPYC 7551 vs Ultra 7 266V
Birincil detaylar
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 409 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.27 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Güç verimliliği | 8.59 | veri yok |
Mimari kod adı | Naples (2017−2018) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 29 haziran 2017 (7 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,400 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 8 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 4 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 8 |
Temel frekans | 2 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 5 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 37 MHz |
Çarpan | 20 | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | TR4 | FCBGA2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Maksimum bellek | 2 TiB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 2 |
Bellek bant genişliği | 170.671 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel Arc Graphics 140V |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 2 GHz |
Grafik arayüzleri
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.2 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 4 |
PCI desteği | veri yok | 5.0 and 4.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 29 haziran 2017 | 24 eylül 2024 |
Çekirdek sayısı | 32 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 17 Watt |
EPYC 7551 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra 7 266V, 7 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 958.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 7551 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 266V ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7551 ve Core Ultra 7 266V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.