EPYC 7501 vs Xeon W-3365

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7501
2017
32 çekirdek / 64 parçacık, 155 Watt
15.54
Xeon W-3365
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 270 Watt
36.80
+137%

Xeon W-3365, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7501 'den 137% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

EPYC 7501 ve Xeon W-3365'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum45593
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.09veri yok
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği8.7112.98
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Ice Lake-W (2021)
Çıkış tarihi20 haziran 2017 (7 yıl önce)29 temmuz 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,400veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7501 ve Xeon W-3365 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7501 ve Xeon W-3365'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3232
iş parçacığı sayısı6464
Temel frekans2 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans2 GHz4 GHz
Lastik hızıveri yok8 GT/s
Çarpan20veri yok
1. seviye cache3 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)48 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok81 °C
Transistör sayısı19200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7501 ve Xeon W-3365 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)155 W, 170 Watt270 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7501 ve Xeon W-3365 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7501 ve Xeon W-3365 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7501 ve Xeon W-3365 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Maksimum bellek2 TiB4 TB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği170.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7501 ve Xeon W-3365 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04
PCI-Express şerit sayısı12864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7501 и Xeon W-3365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7501 15.54
Xeon W-3365 36.80
+137%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7501 24925
Xeon W-3365 59038
+137%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.54 36.80
Yenilik 20 haziran 2017 29 temmuz 2021
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 270 Watt

EPYC 7501 74.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3365, 136.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon W-3365 performans testlerinde EPYC 7501 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 3 oy

EPYC 7501 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon W-3365 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7501 ve Xeon W-3365 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.