EPYC 7473X vs Apple M4 Pro (12 cores)
Toplam performans puanı
EPYC 7473X, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Apple M4 Pro (12 cores) 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 84 | 170 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | veri yok | Apple M4 |
Güç verimliliği | 14.72 | 82.63 |
Mimari kod adı | Milan-X (2022) | veri yok |
Çıkış tarihi | 22 mart 2022 (2 yıl önce) | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 12 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 2.592 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4.51 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 4 MB |
3. seviye cache | 768 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 33,200 million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | SP3 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 32 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Apple M4 16-core GPU |
Periferik
EPYC 7473X ve M4 Pro (12 cores) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 37.32 | 27.94 |
Yenilik | 22 mart 2022 | 30 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 24 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 12 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 32 Watt |
EPYC 7473X 33.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Apple M4 Pro (12 cores), 2 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7473X performans testlerinde M4 Pro (12 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7473X sunucular ve iş istasyonları için, Apple M4 Pro (12 cores) ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7473X ve Apple M4 Pro (12 cores) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.