EPYC 73F3 vs Xeon Platinum 8368Q
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8368Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 73F3'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 153 | 148 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.65 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 11.44 | 10.30 |
| Mimari kod adı | Milan (2021−2023) | Ice Lake-SP (2021) |
| Çıkış tarihi | 15 mart 2021 (3 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,521 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 38 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 76 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 3.7 GHz |
| Çarpan | 35 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 57 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm+ | 10 nm |
| Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
| Transistör sayısı | 33,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
| Soket | SP3 | FCLGA4189 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 4 TiB | 6 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| Bellek bant genişliği | 204.795 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 73F3 и Xeon Platinum 8368Q на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 29.02 | 29.39 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 38 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 76 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 270 Watt |
EPYC 73F3 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8368Q, 1.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 137.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 137.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC 73F3 ve Xeon Platinum 8368Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
