EPYC 4484PX vs Ultra 7 265K

VS

Toplam performans puanı

EPYC 4484PX
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
32.18
Core Ultra 7 265K
2024
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
37.11
+15.3%

Core Ultra 7 265K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 4484PX'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12687
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi50.3094.23
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği25.3828.10
Mimari kod adıRaphael (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 265K, EPYC 4484PX'ye göre 87% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1220
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı2420
Temel frekans4.4 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans5.6 GHz5.5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm3 nm
Kristal boyutu2x 71 mm2243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı47 °Cveri yok
Transistör sayısı17,840 million17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM5FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
TSX-+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok192 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 4484PX 32.18
Ultra 7 265K 37.11
+15.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 4484PX 51115
Ultra 7 265K 58940
+15.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.18 37.11
Yenilik 21 mayıs 2024 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 12 20
iş parçacığı sayısı 24 20
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 125 Watt

EPYC 4484PX %20 daha fazla iş parçacığına sahip ve 4.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265K, 15.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %66.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 7 265K performans testlerinde EPYC 4484PX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 4484PX sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 7 265K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

EPYC 4484PX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 89 oy

Core Ultra 7 265K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.