E2-9000 vs 5 210H

VS

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

E2-9000
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.60
Core 5 210H
2024
8 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
10.90
+1717%

Core 5 210H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-9000 'den 1717% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

E2-9000 ve Core 5 210H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2829731
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriBristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği5.7223.08
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Raptor Lake-H (2023−2024)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)18 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$342

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-9000 ve Core 5 210H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9000 ve Core 5 210H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı212
Temel frekans1.8 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz4.8 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok12 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9000 ve Core 5 210H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAIntel BGA 1744
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-9000 ve Core 5 210H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,veri yok
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

E2-9000 ve Core 5 210H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

E2-9000 ve Core 5 210H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

E2-9000 ve Core 5 210H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Iris Xe Graphics 48EU

Periferik

E2-9000 ve Core 5 210H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-9000 и Core 5 210H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E2-9000 0.60
5 210H 10.90
+1717%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E2-9000 967
5 210H 17450
+1705%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.60 10.90
Yenilik 1 haziran 2016 18 aralık 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 12
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 45 Watt

E2-9000 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan 5 210H, 1716.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core 5 210H performans testlerinde E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


E2-9000 ve Core 5 210H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 324 oy

E2-9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 oy

Core 5 210H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E2-9000 ve Core 5 210H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.