E-300 vs Pentium 8505 (IPU)
Birincil detaylar
E-300 ve Pentium 8505 (IPU)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD E-Series | veri yok |
| Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Alder Lake-U (2022) |
| Çıkış tarihi | 22 austos 2011 (13 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E-300 ve Pentium 8505 (IPU) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-300 ve Pentium 8505 (IPU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 5 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 6 |
| Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.3 GHz | 4.4 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 75 mm2 | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-300 ve Pentium 8505 (IPU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FT1 | Intel BGA 1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E-300 ve Pentium 8505 (IPU) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | veri yok |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
E-300 ve Pentium 8505 (IPU) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
E-300 ve Pentium 8505 (IPU) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
E-300 ve Pentium 8505 (IPU) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6310 | Intel UHD Graphics 48EU |
Periferik
E-300 ve Pentium 8505 (IPU) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 22 austos 2011 | 23 şubat 2022 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 5 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 6 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Pentium 8505 (IPU) 10 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
E-300 ve Pentium 8505 (IPU) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E-300 ve Pentium 8505 (IPU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
