E-240 vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Toplam performans puanı

E-240
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 18 Watt
0.12
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
15.52
+12833%

Ryzen 7 PRO 7840U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E-240 'den 12833% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3355449
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD E-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Güç verimliliği0.6352.46
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Phoenix (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihi4 ocak 2011 (13 yıl önce)3 mayıs 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı18
iş parçacığı sayısı116
Temel frekansveri yok3.3 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz5.1 GHz
1. seviye cache64 KB512 KB
2. seviye cache512 KB8 MB
3. seviye cache0 KB16 MB
Teknolojik süreç40 nm4 nm
Kristal boyutu75 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFT1 BGA 413-Ballveri yok
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelveri yok

Grafik özellikleri

E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E-240 и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E-240 0.12
Ryzen 7 PRO 7840U 15.52
+12833%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E-240 195
Ryzen 7 PRO 7840U 24645
+12538%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

E-240 107
Ryzen 7 PRO 7840U 2150
+1909%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

E-240 111
Ryzen 7 PRO 7840U 9513
+8470%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.12 15.52
Video çekirdeği 0.32 18.30
Yenilik 4 ocak 2011 3 mayıs 2023
Çekirdek sayısı 1 8
iş parçacığı sayısı 1 16
Teknolojik süreç 40 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 28 Watt

E-240 55.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 PRO 7840U, 12833.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5618.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 PRO 7840U performans testlerinde E-240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E-240
E-240
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 55 oy

E-240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 oy

Ryzen 7 PRO 7840U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E-240 ve Ryzen 7 PRO 7840U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.