Duron 950 vs Celeron G6900E
Birincil detaylar
Duron 950 ve Celeron G6900E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | AMD Duron | veri yok |
| Mimari kod adı | K7 (2000−2004) | Alder Lake-S (2022) |
| Çıkış tarihi | 12 temmuz 2001 (23 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Duron 950 ve Celeron G6900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Duron 950 ve Celeron G6900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Temel frekans | veri yok | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 0.95 GHz | 3 GHz |
| Otobüs tipi | FSB | veri yok |
| Lastik hızı | 200 MT/s | veri yok |
| Çarpan | 9.5 | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 64 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 105.68 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 25 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Duron 950 ve Celeron G6900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | veri yok | 1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44.4 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Duron 950 ve Celeron G6900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Duron 950 ve Celeron G6900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Duron 950 ve Celeron G6900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Duron 950 ve Celeron G6900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 710 |
Periferik
Duron 950 ve Celeron G6900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 temmuz 2001 | 4 ocak 2022 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 46 Watt |
Duron 950 4.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron G6900E, 20 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Duron 950 ve Celeron G6900E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Duron 950 ve Celeron G6900E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
